Kataloogides puuduv Paide/Weissensteini varajane postitempel

Uurisin tõsisemalt esimesi Paide postitempleid ning tundub, et nii Hurt/Ojaste kui Dobin on enda eelfilateelia templite nimekirjas jätnud ühe templi kajastamata. Nimelt näib, et enne nende kirjeldatud templit nr 2 (H/O 10:2, Dobin 1.02) oli kasutusel veel üks suhteliselt sarnane tempel. Peamine erinevus järgnevaga on väga lai teine kuupäevaga rida (vt ülal pildil templid 2-3 ja võrdle templitega 4-5). Kui kellelgi on fotol kuvatud templitega kirju, siis PALUN saatke mulle pilt, et saaksime asja põhjalikumalt uurida (olen huvitatud ka ostmisest).

English summary: After studying first pre-philatelic postmarks of Paide/Weissenstein I can say that likely there was another postmark preceding currently listed number 2 postmark (H/O 10:2, Dobin 1.02). Main difference to mentioned postmarks is wide second date line (compare postmarks 2-3 above to postmarks 4-5). If you have any items with any of the displayed postmarks then PLEASE send me photo to help me with this study (I’m also interested in buying).

Jõhvi (Jewe) seni tuvastamata tummtempel, 1914

Selle 1914.a. tummtempli pilt on Hurda/Ojaste postiajaloo käsiraamatu lisas ära toodud (Supplement 1988, lk 47, nr 99), kuid sel ajal oli teadmata, kus kohas seda templit kasutati. Siin näha Jõhvi vaatega kaart, mille on saatnud Jõhvi postkontoriametnik oma kolleegile August Anveltile Paide postkontorisse. Seega on üsnagi tõenäoline, et see tempel oli kasutusel Jõhvis. Sel kaardil pole postmarki, nagu ka enamikel teisel tsaariaegsetel postkontoritöötajate omavahelise eravestluse kaartidel, mida olen näinud. Tundub, et neid kaarte käsitleti kui posti sisemisi maksuta ametisaadetisi (kas siis ametlikult või mitteametlikult).

Jätka lugemist

“Nõudmiseni” teenustasu makstud postmargiga, Tartu-Karula 1937

1933-1940 tuli sisemaiste “nõudmiseni” addresseeritud saadetiste eest maksta lisa teenustasu 10 senti. Kui saatja polnud seda markidena lisanud, siis nõuti see saajalt saadetise kätte saamisel sisse juurdemaksu näol (saadetisele tehti tavapärane T-märge juurdemaksu kohta). Sellel Tartust Karulasse saadetud tervikasjal aga näeme, et “nõudmiseni” teenustasu on makstud Karulas mitte tüüpilise juurdemaksuna, vaid kaardile on lisatud 10s postmark, mille kaardi kätte saaja pidi tõenäoliselt samast postkontorist ise ostma, makstes niimoodi 10s “nõudmiseni” teenustasu. Postmarkide kasutamine juurdemaksu tasumiseks on väga harvaesinev, kui kellelgi on veel pilte sarnastest saadetistest, siis sooviksin näha.

Jätka lugemist