Ettevaatust! 20+20 Otepää postmargi võltsing Krischke sertifikaadiga

Margioksjone lapates leidsin, et möödunud aastal pakkus üks mainekas saksa oksjonimaja 3000-eurose alghinnaga võltsitud Otepää marki, millel kaasas Gerhard Krischke poolt 2001.a. välja antud margi ehtsust kinnitav sertifikaat. Marki kirjeldati oksjonil kui suurt haruldust (“GROSSE RARITÄT”). Mark jäi vist tookord müümata, selle edasise saatuse kohta mul andmed puuduvad.

Võltsitud mark, mille tunneb ära juba meetri kauguselt, kuna “+” ja “O(tepää)” pole ühel joonel, nagu originaalil on.
Jätka lugemist

Jõuluvanaga postkaart aastast 1900, Weissenstein – Reval

See vana jõuluvanaga postkaart on postitatud Paidest 25. detsembril 1900 Tallinnasse, saajaks Dem Gymnasiasten Arthur Knüppfer (?). Kaart on Tallinnasse jõudnud järgmisel päeval. Võtame sarnaseid jõuluvanaga kaarte iseenesest mõistetavatena, kuid millal need välja ilmusid? Ma oletan, et Eesti kohta on see kaart aastast 1900 vägagi varajane ning sel ajal polnud tegu laialt levinud kombega — kaarte saatsid siis pigem saksad ja see jõuluvana ise oli ka suhteliselt värske asi. Pakun, et aastast 1900 ja vanemaid sarnaseid kaarte on vähe. Kui keegi kogub vanu jõulukaarte, siis oleks huvitav kuulda, millised on siin kandis vanimad ja millal ilmus punases kuues jõuluvana? Nagu näha, oli vanal ajal jõuluvanal vits ka ligi — arvatavasti mitte enesekaitseks. 🙂

Jätka lugemist

Kataloogides puuduv Paide/Weissensteini varajane postitempel

Uurisin tõsisemalt esimesi Paide postitempleid ning tundub, et nii Hurt/Ojaste kui Dobin on enda eelfilateelia templite nimekirjas jätnud ühe templi kajastamata. Nimelt näib, et enne nende kirjeldatud templit nr 2 (H/O 10:2, Dobin 1.02) oli kasutusel veel üks suhteliselt sarnane tempel. Peamine erinevus järgnevaga on väga lai teine kuupäevaga rida (vt ülal pildil templid 2-3 ja võrdle templitega 4-5). Kui kellelgi on fotol kuvatud templitega kirju, siis PALUN saatke mulle pilt, et saaksime asja põhjalikumalt uurida (olen huvitatud ka ostmisest).

English summary: After studying first pre-philatelic postmarks of Paide/Weissenstein I can say that likely there was another postmark preceding currently listed number 2 postmark (H/O 10:2, Dobin 1.02). Main difference to mentioned postmarks is wide second date line (compare postmarks 2-3 above to postmarks 4-5). If you have any items with any of the displayed postmarks then PLEASE send me photo to help me with this study (I’m also interested in buying).